Vanha talo siirtyi maalämpöön

Meille asennettiin maalämpö pari vuotta sitten ja nyt on sen verran kertynyt kokemusta, että uskallan jo asiasta vähän kirjoitella. Lähtökohtana oli kun hankittiin talo, että öljylämmityksestä olisi päästävä heti eroon. Pidän öljylämmitystä vähän vanhentuneena ja epäekologisena ratkaisuna. Hämmästytti kun kuulin, että vielä uusiinkin taloihin asennetaan öljylämmityksiä. Tosin onhan uusi öljykattila varmasti vähän kehittyneempi, kuin tämä meidän talossa ollut vanha öljysyöppö. Öljyä oli kulunut edellisillä asukkailla noin 5000L vuodessa. Melko hurja määrä siis. Alaa on noin 250m2 lämmintä tilaa ja vähän myös puolilämmintä päälle. Selvittiin kuitenkin yhdellä lämpökaivon porauksella, mutta siitä tuli sitten syvä kuin mikä eli 225m. Kahteen kaivoon ei olisi ollutkaan varmaan varaa.

Koko homma maksoi yhteensä 21.490€ (sis.Alv) suunnilleen puolet hinnasta oli työn osuutta josta oli mahdollisuus hakea myös kotitalousvähennystä. Vähennystä tuli pari tonnia. Pakko sanoa, että tätä summaa en ihan tarkkaan muista enää.. Joka tapauksessa alle 20th oli kustannus kotitalousvähennyksen jälkeen. Pumpun töineen myi JR-Lämpötekniikka ja pumppu on merkkiä Nibe F-1245-12. Nibe sai kaverikseen puskurivaraajan ja 225m syvän lämpökaivon. Hinta sisälsi myös vanhan öljykattilan purkamisen ja poisviennin. Työ sattui osumaan ilman mitään verosuunnittelua vuodenvaihteeseen, koska saimme avaimet uuteen kotiin 1.joulukuuta ja öljy loppui parin viikon jälkeen. Hoputin asennusta ja poraus järjestyi vielä joulukuulle, mutta laitteiston asennus meni tammikuun puolelle, eli hetki jouduttiin olemaan rakennuslämmittimien varassa. Onneksi kaikki meni hyvin ja pakkaset pysyivät maltillisina. Oli iloinen yllätys, että saatiin siten molemmista työvaiheista kotitalousvähennystä, kun muuten vähennyksen määrä olisi tullut täyteen, eikä asennuksesta olisi maksettu enää palautusta. Remontin keskellä, sellaisesta oli iso apu taloudellisesti.

Meillähän ei olisi ollut varaa asua tässä talossa, jos olisi pitänyt jatkaa elämää öljylämmityksen kanssa. Säästösyistä päädyttiin maalämpöön. Sähköyhtiön toimittama nykyinen vuosiennuste on 29 510kWh ja vuosikustannus 2025,21€. Se sisältää kaiken sähkön kulutuksen eli lämmitys ja käyttösähkön. Tosin meillä asuu vain kaksi aikuista, joten lämmintä käyttövettä ei kulu kuin kahden edestä, myös pesukone käy varmasti harvemmin kuin lapsiperheissä.

Maalämpöpumpun asentamisen jälkeen kävi melko nopeasti selväksi, että se ei riitä vanhan talon ainoaksi lämmitysmuodoksi ja hankimme olohuoneeseen ilmalämpöpumpun. Sen kustannus oli 1 600€ ja pumppu on merkkiä Mitsubishi. Meillä on suuri 70m2 käsittävä olohuone/keittiö yläkerrassa. Avoimessa tilassa on myös suuret ikkunat olohuoneessa. Ikkunat ovat kaksilasiset lämpölasielementit 70-luvulta, joten niiden lämpöhukka on melko suuri verrattuna nykyaikaisiin lämpölaseihin. Kun Suomen ilmastossa tapahtuu vuorokauden sisällä isojakin lämpötilan astemuutoksia, ei maalämpö ehdi mukaan, varsinkin kun lämmönjako tapahtuu vesikiertoisen patteriverkon kautta. Ketterä ilmalämpöpumppu tuottaa tarvittavan lämmön heti ja kesällä tarvittaessa viilennystä. Meillä ei tosin viilennystä käytetä, koska rrrakastan kesän lämpöä yli kaiken! Toista ilmalämpöpumppua ollaan mietitty alakertaan, mutta se ei ole kovin aktiivisessa käytössä, niinpä ei ole ollut tarvetta lisälämmitykselle. Jos alakerta olisi asuinkäytössä, niin ehdottomasti sielläkin puhaltaisi ilmalämpöpumppu.

Poraus on käynnissä. Lämpökaivoa ei voinut porata ihan talon lähelle, koska meillä on käytössä porakaivo ja lämpökaivon poraus olisi voinut pilata kaivoveden pitkäksi aikaa. Pitkistä putkivedoista tuli vähän lisähintaa. Poraaminen tehtiin joulukuussa.

Maata sulatettiin pari päivää lämpömatoilla ja sitten vaan lapiohommiin. Urakoitsija teki kaivuutyöt.

Putkilinja nousee lämpökaivosta taloa kohti.

Putket menee tästä sisälle pannuhuoneeseen. Pinnalta poistettiin hiekkakerros ja kivilaatoitus. Myöhemmin tähän rakennettiin puinen patio.

Ja sitten lopuksi opettavainen tarina... Vaikka urakoitsija ja tässä tapauksessa, urakoitsijan alihankkija, oli mukava ja tosi ammattimainen oli hänelle tapahtua pieni aivopieru, josta me tilaajan ominaisuudessa olisimme joutuneet maksamaan todella kalliisti. Nimittäin, kun kaivuuhommat etenivät kuvassa näkyvään anturaan, ilmoitti urakoitsija, että nyt tuli stoppi. Hän sanoi, että joutuu nyt hakemaan hallilta asfalttisahan ja timantin ja lisäämään vähintään +500€ työn hintaan. Hän olisi siis tuosta vaan sahannut meidän talon kantavan rakenteen, eli anturan, kokonaan poikki ja vielä laskuttanut siitä. Onneksi olin kotona! Kävin hakemassa autotallista rautakangen ja hakkasin maata pehmeäksi, jonka jälkeen sora ja kivenmurikat oli helppo lapioida pois anturan alta. Työskentelin n. 5 minuuttia ja olisitte nähneet miehen ilmeen kun kaivoin tunnelin anturan alta :D Nolona hän otti lapion käteen ja jatkoi kaivamista. Muistakaa siis ihmiset, että ensimmäinen mielipide ei aina ole se paras ja ns. ammattilainenkaan ei aina ole oikeassa. Loppu hyvin, kaikki hyvin. 500€ ja talo säästyi :)

Kokonaisuus meni mielestäni hyvin lukuun ottamatta vanhan öljypannun purkua, joka oli aika likaista hommaa. Urakoitsijan olisi vähän enemmän pitänyt mielestäni kiinnittää huomiota kotimme pintojen suojaamiseen ja siinä touhussa meni yksi matto roskikseen. Kun seuraavan kerran pyydän urakkaa maalämmöstä, muistan pyytää paria asiaa. Toinen on suojaaminen ja jälkien siivoaminen ja toinen on siistit merkinnät sähkötauluun. Uudet merkinnät oli tehty harakanvarpain tussilla suoraan sulakekaapin kanteen... Urakoitsija korjasi myöhemmin kyllä virheensä, eli homma ok.

Sopiiko maalämpö mielestäni vanhaan taloon? No ei ja joo.. Hyvin se peruslämpöä antaa ja suihkuvettäkin ahkerasti lämmittää, mutta ei pärjää isossa talossa ilman ilmalämpöpumpun apuvoimaa. Kun talovanhus kokee seuraavia remontteja, kannattanee harkita lattialämpöputkiston asentamista. Siten hyödyn saa irti paljon tehokkaammin. Huolettomuus ja puhtaus ovat osa maalämmön vetovoimaa. "ulkoyksikkö" on maan alla ja muutenkin maalämpö on huomaamaton ja hiljainen käytössä. Kyllä me siihen sijoitetaan seuraavassakin talossa. Uudessa talossa hyöty on maksimaalinen ja muutenkin sen hyvät puolet ovat vakuuttaneet meidät.